HOLA A TODOS!
ESTE AÑO HE CURSADO PLANIFICACIÓN DE 4º CON JOAQUÍN SÁNCHEZ, Y ME HA PARECIDO IMPOSIBLE. EN FEBRERO NO ME PRESENTÉ Y EN JUNIO SUSPENDÍ TODO!!!!

COMO ES MUY PROBABLE QUE EN SEPTIEMBRE VUELVA A SUSPENDER (OLÉ MI AUTOESTIMA) HABÍA PENSADO MATRICULARME EL PRÓXIMO AÑO CON EL PROFESOR DE POR LA TARDE, UN TAL "BARZA" QUE POR LO QUE HE OÍDO DICEN QUE ES MÁS ASEQUIBLE... Y A ESTAS ALTURAS... NO QUIERO ARRASTRAR ESA ASIGNATURA EL RESTO DE MIS DÍAS (QUE ES LO QUE SEGURO ME OCURRA SI SIGO CON JOAQUÍN)

¿ALGUIEN HA ESTADO EN MI MISMA SITUACIÓN? ¿QUÉ ME RECOMENDÁIS?

Pues mira, sinceramente, no sé a qué te refieres con adsequible.

He cursado esa asignatura en 07/08 y los apuntes son como unas quinientas mil hojas. El examen es DIFICIL, no quiero engañar a nadie. Es tipo test con preguntas y respuestas en las que el tío se equivoca al formularlas y al expresarse, muy lioso si como a mi se te da mal esto del test.

Además, hay trse preguntas de desarrollo o cinco, según el examen, que son según él "cortas" pero no son cosas en general, sino que te tienes que haber estudiado todo bastante bien...

Asíque, ánimo, porque la asignatura no es fácil con ningún profesor de los que la dan. Si necesitas apuntes, o lo que sea, aquí me tienes.

ah, hay dos trabajos de cuatrimestre que suben nota en caso de que apruebes y/o pases de una cierta nota en el examen.

pero tuviste a joaquín?
tienes los apuntes del barza?
me gustaría echarles un vistazo. si quieres, puedes enviármelos

te lo agradecería...

al final no me he presentado con joaquín, me parece imposible.
a ver qué tal.

GRACIAS.

A ver, esta asignatura de por sí es una de las más complicadas de la carrera y de las más extensas en contenido, por lo que a la hora de los exámenes te juntas con unos tochos de la leche.


Joaquín dicen que explica decente, pero su "simpatía" se la deja todas las mañanas en su casa. Yo dejé de ir a sus clases porque no le soportaba. Encima tiene muy mala leche en los exámenes, poniendo preguntas inventadas para que la gente pique y demás, no te da apenas tiempo para pensar las respuestas, bastante estresante el tema... sin embargo en septiembre del año pasado me dio la sensación de que levantó un poco la mano viendo el desastre de notas que se le presentó y debió de aprobar a algun@ con un 4...


El otro de por la mañana creo que es un abuelo que también se las trae pero no puedo opinar mucho de él. Creo que bastante chungo de aprobar también y encima debe estar desactualizado el hombre...



El de por la tarde lleva solo un curso, por lo que este será su segundo año en la facultad, y la gente dice que hay que empollar mucho, pero vamos, es que eso con todos, que el examen es largo de hacer pero que el tío al menos se porta con los alumnos dándoles oportunidades, y muchos que cayeron con los anteriores nombrados se la han sacado este curso con el Rafael Braza.



Conclusión: cógete el de por la tarde.

Yo tuve planificación con Joaquin, y como dice fatuo la asignatura ya es muy compleja ella solita. Joaquín explica bien, y es bastante insoportable ya que es muy prepotente y tiene unas formas que bueno... no son muy agradables. No te deja entrar a clase si llegas tarde. Su examen es muy díficil, dicta una pregunta y te deja 5 minutos para contestar, y dicta otra y otros cinco minutos y al final otros cinco minutos para que revises tu examen. No te da tiempo a pensar. Yo suspendí todos los parciales y aprobe en septiembre después de haber estudiado mucho. Las preguntas las formula de tal manera que no sepas de que esta hablando por ejemplo: ¿que es la pseudocompra? cuando ni en los libros ni en los apuntes aparece por ese nombre: es lo del cliente misterioso. O, cuando puso una pregunta trampa ¿que es tal...? y la respuesta era: no existe.

Conclusión que me enrollo: es muy muy dificil aprobar pero no imposible. Yo le evitaría.[/b]